這片子是今年金馬影展的閉幕片,也是坎城影展的金棕櫚獎得主。導演Michael Haneke,前面我介紹過他的名作《鋼琴教師》,是個風格鮮明、影像強而有力的名導演。這部電影是原創劇本,並非小說改編。片中把「偽善乃世間最大惡」發揮得淋漓盡致,又有多種弦外之音,層次分明而強烈,得獎真是實至名歸。
9.12.09
6.12.09
大學生的人生目標該問誰?
發佈於
10:31 上午
這兩天,洪蘭女士在聯合報的專欄上又針對大學生寫了一篇「大學生,你知道自己要做什麼嗎?」中間舉了許多數據,還有一些國外對年輕人缺乏目標此一現象的看法。
最後得出的結論是,要多讀偉人傳記,找到生命的典範。而在狗實驗那一段,我斗膽認為洪蘭女士不敢/沒有講出重點,其實就是要把害小孩放棄自己人生的責任,放在父母的過度控制上。洪蘭女士是大哉問,然而,這問題並不是多讀偉人傳記就能解決的,因為偉人傳記根本不能解決結構的壓力和控制。
我可以感受她對這種問題真的很憂心,不是那種虛偽的態度跟傲慢,所以才會一直冒著被痛批的風險,為文批判。當然她有她經驗上的盲點,也有她論述的破綻,可是我個人覺得那都不是最大的問題。最大的問題是,她不知道怎麼同理這些孩子。
最後得出的結論是,要多讀偉人傳記,找到生命的典範。而在狗實驗那一段,我斗膽認為洪蘭女士不敢/沒有講出重點,其實就是要把害小孩放棄自己人生的責任,放在父母的過度控制上。洪蘭女士是大哉問,然而,這問題並不是多讀偉人傳記就能解決的,因為偉人傳記根本不能解決結構的壓力和控制。
我可以感受她對這種問題真的很憂心,不是那種虛偽的態度跟傲慢,所以才會一直冒著被痛批的風險,為文批判。當然她有她經驗上的盲點,也有她論述的破綻,可是我個人覺得那都不是最大的問題。最大的問題是,她不知道怎麼同理這些孩子。
大學生面對這樣的指責會反彈,原因也很簡單:因為他們覺得自己沒有錯,不應該承擔這種指控和批判。某方面來說這的確是個無辜的結果,大學生會想:我們就只是服從了,然後呢?不然你要我們怎麼辦?
這很像對那些對暴行沉默的受害者,指責他們不反抗或不挺身而出一樣。
這是最困難的,要一個受害者認清自己在這個共犯結構中是個必要的存在,那真是太不容易了,特別是親子的關係,你要他們怎麼反抗自己的經濟來源(特別是中小學生)?怎麼爭取自己的獨立?怎麼可能不被控制?怎麼可能在賞罰勸誘、鞭子糖果、以及各種家庭以外的眼光裡,以自己的智慧看到自己要的路?
無論如何我覺得,有人提出問題都是好的,可是能不能搖動這個文化,或是推動一種自省的態度,就很難說了。
這很像對那些對暴行沉默的受害者,指責他們不反抗或不挺身而出一樣。
這是最困難的,要一個受害者認清自己在這個共犯結構中是個必要的存在,那真是太不容易了,特別是親子的關係,你要他們怎麼反抗自己的經濟來源(特別是中小學生)?怎麼爭取自己的獨立?怎麼可能不被控制?怎麼可能在賞罰勸誘、鞭子糖果、以及各種家庭以外的眼光裡,以自己的智慧看到自己要的路?
無論如何我覺得,有人提出問題都是好的,可是能不能搖動這個文化,或是推動一種自省的態度,就很難說了。
8.11.09
觀影雜談:柏林女子的日記 Eine Frau in Berlin
發佈於
2:58 上午
德國近年製作的二戰片在國際上廣受好評,面對歷史的方式都異常血腥(不是噴血的血腥),刀刀見骨、非常沈痛。(我很懷疑還有哪個國家可以這樣拍戰爭片,而且還是自己的故事)
反而相對偏英雄的一戰片《紅男爵》(Der rote Baron),即使一戰沒有那麼大的精神負擔,就證明德國人對戰爭英雄根本的懷疑。《紅男爵》儘管卡司大,可是拍得超弱,讓人看了很尷尬,既不熱血也不刺激。看完以後感覺除了開場那一小段空戰,剩下的還蠻虛的。
(我承認,基於個人偏好,我討厭這片子英語發音)
關於本片
《柏林的女人》這是大陸的翻譯法,我個人覺得應該翻成《無名氏女子的柏林日記》,講的是1945年4月底,柏林城破前後的真實故事。如同預告片的文案:「男人的戰爭結束了;女人的戰爭卻還沒有。」這部電影想表達的正是這一段過去難以啟齒的回憶,藉由直接的面對與描繪,說出這些個人的命運。
反而相對偏英雄的一戰片《紅男爵》(Der rote Baron),即使一戰沒有那麼大的精神負擔,就證明德國人對戰爭英雄根本的懷疑。《紅男爵》儘管卡司大,可是拍得超弱,讓人看了很尷尬,既不熱血也不刺激。看完以後感覺除了開場那一小段空戰,剩下的還蠻虛的。
(我承認,基於個人偏好,我討厭這片子英語發音)
關於本片
《柏林的女人》這是大陸的翻譯法,我個人覺得應該翻成《無名氏女子的柏林日記》,講的是1945年4月底,柏林城破前後的真實故事。如同預告片的文案:「男人的戰爭結束了;女人的戰爭卻還沒有。」這部電影想表達的正是這一段過去難以啟齒的回憶,藉由直接的面對與描繪,說出這些個人的命運。
20.10.09
水性藥布
發佈於
2:27 下午
市面上的水性藥布,我用過兩款,一個是普拿疼肌立,一個是曼秀雷敦的涼感酸痛貼布。前者含有消炎藥Cataflam成份,後者只是曼秀雷敦藥膏的貼布版而已,沒有特殊的其他藥性成份。
水性藥布的產品訴求是刺激性較低,如果貼久一點,皮膚還受得了。此外涼感是一個模稜兩可的說法,這種藥布都含有薄荷,薄荷很微妙,本來就可以讓人感到清涼,但薄荷、樟腦、冬青油這些基本藥膏成份多到一個程度,足以刺激局部循環,就可以造成灼熱感(比方說Bangay)。
水性藥布的質感很吸引人,雪白色的凍狀膏藥面,還沒撕掉表面膠膜時用手指按一按、推一推,保證會迷上那種充滿彈性跟冰涼水潤的觸感。不織布的背面也有點仿絨的質地,正反面都做得很精緻。
然而 魚與熊掌不可兼得,這麼漂亮的東西,最大的缺點是,很難貼住....。所以,水性藥布的盒子裡,一定都會附贈幾張輔助固定膠布。其實這膠布也不太可靠,遇到汗水皮脂黏著力差也就罷了(什麼時候可以看到膠布發揮超黏威力呢?只有膠布自己黏自己的時候)常常一動,就覺得輔助膠布框框裡面的藥布從皮膚部份剝離。輔助膠布只能(某種程度上)保證藥布不會掉,但並不保證藥布和皮膚的貼合度。
不管是皮膚的耐受或是剩下的貼合能力,這兩款藥布大約四個小時就差不多了。
近年來酸痛毛病漸漸多起來,使用各種藥布藥膏的機會也變多。我個人偏好小毛病用曼秀雷敦,特別是不想忍受油膩藥膏時。消炎藥成份肌立則大多按醫生指示才用。
在此介紹一個酸痛藥布的額外用途:中暑頭暈反胃想吐時,可以剪半塊藥布貼在肚臍眼上,有奇效。當然別忘記用輔助膠布,不然肚臍眼附近的皮肉微笑一下,藥布就掉了。
5.10.09
鋼琴獨奏會成癮
發佈於
11:29 下午
我先生是個鋼琴樂迷,我還不算是。但既然跟著就是會被他鼓動去聽鋼琴獨奏會,算算結婚前後到現在也聽了好幾場:
普雷特涅夫、李雲迪、鄧泰山、紀辛、羅傑、瓦薩里(應該就這幾個了吧)
其中李雲迪聽了兩次,第一次還蠻驚艷的,第二次,票價大漲,下半場排了展覽會之畫全曲,照理我應該要很高興期待的,卻聽得有點難受,總覺得台上的人好像也想趕快幹完了事。特別又因為他票賣得比上列其他人都貴,所以就覺得真是世道反了,很不痛快.....
據說普雷特涅夫來台灣開獨奏會必定重感冒。我不知道這是否會影響他精心設計的音樂。時間有點久了,當時我還不是鋼琴的熱愛者,但我每次聽他演奏,總有種困惑,老是會事後想很久。
鄧泰山我是第一次聽,以前只知其名未知其音。結果天啊真的一聽就迷上了,聽了太多黏膩蠔油膏路線的蕭邦後,就會知道鄧某清蒸蕭邦的美味(喂)....特別是容易芭樂化的夜曲,鄧泰山的開水白菜才真是韻味無窮....
紀辛跟羅傑的獨奏會給我最大的震撼是,我發現唱片實在消滅太多東西,太多細節、太多轉瞬即逝的精彩。尤其是羅傑彈德布西的曲子,那空間感、色彩、飄在音樂廳裡看不見卻有香味的那些東西,難以形容,這是一場迎神降臨的儀式。迎神不能遠距迎、虛擬迎,一定要現場迎、親自迎,神才會現身。回家後找了CD,也是羅傑彈的,唱片裡乾巴巴,是沒有神現身的音樂,簡直是面目全非。
上星期去聽瓦薩里。這個老先生很有趣,排出貝多芬、舒伯特、德布西。這些曲子他都有很強的自己的見解在裡頭。老先生很喜歡台灣觀眾,安可曲過量大放送,貝多芬月光全曲、蕭邦夜曲、匈牙利狂想曲,使出渾身解數,來個賓主盡歡。雖然那天賣座看起來只有六七成左右,二樓右邊1/3都空的。他彈的月光是我好久沒聽到的那種,不噁心的月光,勁道發出九分還回一分,雖然一場下來不知道彈掉多少音,可是就是讓我興奮得起立鼓掌(我保證李雲迪沒有辦法彈錯這麼多還能讓我很開心)。回家以後我亢奮了很久呢。
(這故事告訴我們要讓老人家開心了,老人家火力全開,才有精彩的好看。)
其實寫這一篇是要說,我又買了這週五傅聰的票啦。因為傅老爺子一直推銷海頓,說他的音樂很健康,最適合現在這種病態的社會(?),然後還說他人生七十才開始懂得海頓之美。這真是讓人恐慌,一定是我們境界不夠或是太沉淪才嫌海頓無聊的(抖)。
所以為了迎向光明健康美好的人生,我就購票了......
普雷特涅夫、李雲迪、鄧泰山、紀辛、羅傑、瓦薩里(應該就這幾個了吧)
其中李雲迪聽了兩次,第一次還蠻驚艷的,第二次,票價大漲,下半場排了展覽會之畫全曲,照理我應該要很高興期待的,卻聽得有點難受,總覺得台上的人好像也想趕快幹完了事。特別又因為他票賣得比上列其他人都貴,所以就覺得真是世道反了,很不痛快.....
據說普雷特涅夫來台灣開獨奏會必定重感冒。我不知道這是否會影響他精心設計的音樂。時間有點久了,當時我還不是鋼琴的熱愛者,但我每次聽他演奏,總有種困惑,老是會事後想很久。
鄧泰山我是第一次聽,以前只知其名未知其音。結果天啊真的一聽就迷上了,聽了太多黏膩蠔油膏路線的蕭邦後,就會知道鄧某清蒸蕭邦的美味(喂)....特別是容易芭樂化的夜曲,鄧泰山的開水白菜才真是韻味無窮....
紀辛跟羅傑的獨奏會給我最大的震撼是,我發現唱片實在消滅太多東西,太多細節、太多轉瞬即逝的精彩。尤其是羅傑彈德布西的曲子,那空間感、色彩、飄在音樂廳裡看不見卻有香味的那些東西,難以形容,這是一場迎神降臨的儀式。迎神不能遠距迎、虛擬迎,一定要現場迎、親自迎,神才會現身。回家後找了CD,也是羅傑彈的,唱片裡乾巴巴,是沒有神現身的音樂,簡直是面目全非。
上星期去聽瓦薩里。這個老先生很有趣,排出貝多芬、舒伯特、德布西。這些曲子他都有很強的自己的見解在裡頭。老先生很喜歡台灣觀眾,安可曲過量大放送,貝多芬月光全曲、蕭邦夜曲、匈牙利狂想曲,使出渾身解數,來個賓主盡歡。雖然那天賣座看起來只有六七成左右,二樓右邊1/3都空的。他彈的月光是我好久沒聽到的那種,不噁心的月光,勁道發出九分還回一分,雖然一場下來不知道彈掉多少音,可是就是讓我興奮得起立鼓掌(我保證李雲迪沒有辦法彈錯這麼多還能讓我很開心)。回家以後我亢奮了很久呢。
(這故事告訴我們要讓老人家開心了,老人家火力全開,才有精彩的好看。)其實寫這一篇是要說,我又買了這週五傅聰的票啦。因為傅老爺子一直推銷海頓,說他的音樂很健康,最適合現在這種病態的社會(?),然後還說他人生七十才開始懂得海頓之美。這真是讓人恐慌,一定是我們境界不夠或是太沉淪才嫌海頓無聊的(抖)。
所以為了迎向光明健康美好的人生,我就購票了......
6.9.09
惡棍特工
發佈於
10:16 下午

簡單的說,觀眾如果硬要跟昆丁塔倫提諾認真,那就輸了。
當然,最後扭轉歷史的結尾的確是爽得不得了,居然可以用機關槍把希特勒打爛耶,真爽!可是我要再說一遍,這種爽感是基於某種對歷史事件的認真,所以還是輸了。
個人認為比較好的角度,就是千萬不要燃燒什麼二戰迷的熱血,或是什麼伸張正義的大旗,不然都會被導演設計的情節譏笑得十分尷尬。
我個人不是影癡啦,所以看到不少人分析導演在片中影射、諧擬、惡搞了多少經典名片,深感嘆服與慚愧。不過即使我對電影史沒有什麼研究,還是看得到裡面不少很明顯的(惡意)嘲諷。至於嘲諷的對象是誰?我會說,並不見得是納粹德國喔。
舉個最簡單的層面來說,雖然這片把「報復」放在主要情節裡,不管是Aldo的猶太小隊把德軍轟成蜂窩,還是電影院老闆娘要燒死納粹為家人報仇,但其實這部片子對報復心理的著墨極少。
30.8.09
德語筆記:虛擬式
發佈於
8:02 下午
虛擬式雖然牽涉到動詞型態變化,卻不能算是一種「時態(Tempus)」,而是一種「語態(Modus)」。德文有三種語態:
I. Indikativ 直說法
II. Imperativ 命令法
III. Konjunktiv 虛擬法
其中虛擬法有兩大類:Konjunktiv I 和 Konjunktiv II (虛擬一式和虛擬二式)。虛擬一式的應用較少,多半用在間接說話、轉述意見狀況(以示不負責任?XD),通常在新聞報導中比較常見。本文先介紹比較常用的虛擬二式。II. Imperativ 命令法
III. Konjunktiv 虛擬法
雞肉丸子的復仇
發佈於
5:39 下午
剛把食物調理機買回來時,曾經做了一次非常失敗的雞肉丸子(這個我只敢跟少數親友招認真相XD)。但遇到困難總是要想辦法克服的,於是鼓起勇氣,剛剛完成了雞肉丸子的復仇記。
材料:

(可做12顆)
雞胸肉 2塊
胡蘿蔔 半條
芹菜 2根
胡椒粉 1/2茶匙
醬油 3大匙
米酒 1 茶匙
麻油 1茶匙
老薑 4片
作法:
1. 將胡蘿蔔、芹菜、雞胸肉切成滾刀塊
2. 先將蔬菜放入調理機中切碎後取出,接著將雞胸肉和薑片放進調理機,以高速略切幾秒,加入切碎的蔬菜,高速混合數秒(不過因為肉的黏性,要拌勻其實有點困難,不如用手)
3. 將刀片取下,加入調味料,用湯匙或手抓勻。
4. 湯鍋裝半鍋水,加2茶匙鹽,滾了以後,用湯匙把肉泥舀起,放在掌心一面摔一面整成球形(直徑約3-4公分,盡量一致),然後放進滾水中煮。
5. 為確保丸子熟透,丸子沸騰浮起後加冷水待重新沸騰。如此加水三次。

心得:如果要口感潤一點,還是要加肥肉一起絞。不過,這樣算是成功了.....
材料:
(可做12顆)
雞胸肉 2塊
胡蘿蔔 半條
芹菜 2根
胡椒粉 1/2茶匙
醬油 3大匙
米酒 1 茶匙
麻油 1茶匙
老薑 4片
作法:
1. 將胡蘿蔔、芹菜、雞胸肉切成滾刀塊
2. 先將蔬菜放入調理機中切碎後取出,接著將雞胸肉和薑片放進調理機,以高速略切幾秒,加入切碎的蔬菜,高速混合數秒(不過因為肉的黏性,要拌勻其實有點困難,不如用手)
3. 將刀片取下,加入調味料,用湯匙或手抓勻。
4. 湯鍋裝半鍋水,加2茶匙鹽,滾了以後,用湯匙把肉泥舀起,放在掌心一面摔一面整成球形(直徑約3-4公分,盡量一致),然後放進滾水中煮。
5. 為確保丸子熟透,丸子沸騰浮起後加冷水待重新沸騰。如此加水三次。
心得:如果要口感潤一點,還是要加肥肉一起絞。不過,這樣算是成功了.....
| NUTRITION FACTS |
Servings: 4 Amount Per Serving Calories: 253 Total Fat: 11.91g Cholesterol: 33mg Sodium: 1175mg Total Carbs: 17.95g Dietary Fiber: 2.37g Sugars: 2.62gProtein: 12.93g |
訂閱:
文章
(
Atom
)
page top





