六月份的時候，BBC為了迎接奧運，特別有一系列「文化奧林匹克」的節目，其中有一套莎士比亞四聯劇的全新製作，叫做The Hollow Crown（虛妄之冠）：理查二世、亨利四世上下、亨利五世。演員都是一時之選（Ben Widshaw飾演理查二世、Jeromy Irons飾演亨利四世、因為雷神索爾而爆紅的青年演員Tom Hiddleston飾演亨利五世），每週六晚上在BBC 2播出連續四周。那時追劇追得非常過癮，也打開了久不復習的莎翁劇本。
因為這套節目，我注意到Royal Shakespeare Company（皇家莎士比亞劇團）也推出一個全新的劇目：Julius Caesar，也在BBC播出。這套戲蠻常搬上舞台，但是這個製作的特色，是把背景搬到現代政治不穩定的非洲，以全黑人卡司演出，其中的創意令人耳目一新。
這齣戲的名字是凱撒，但真正的主角是凱撒的養子Brutus（看過HBO羅馬的榮耀大概可以八卦的想像Brutus搞不好是凱撒的親生兒子XD），寫他如何為凱撒的野心感到憂心，如何對共和將死感到恐懼，第三幕的時候他夥同元老院的人聯手殺死了凱撒，凱撒斷氣前說了那句名台詞：et tu, Brutus?（連你也有份嗎？Brutus？）接下來整齣戲出現奇妙的轉折，馬克安東尼再入殮凱撒遺體前的一番演說，硬是將局勢扭轉，本來支持Brutus謀殺僭主（Tyrant這字常被翻成暴君，但典故是這裡來的：破壞體制取得權力，擁有他本來不配的地位的君主，謂之僭主tyrant）的民眾，忽然都轉而支持馬克安東尼向元老院宣戰，為凱撒報仇。最後兩幕便在描述Brutus等一干人怎樣在腓利比戰死自殺。當然Brutus並沒有後悔過他做的事情。
古羅馬的故事，變成一群黑人，行得通嗎？結果證明不但行得通，而且原著語言出奇的流暢近人。公眾體制與私人情感的拉鋸、人是否應該為了尚未發生的危險而除去體制的障礙？握有權力者如何略施小惠便能讓群眾轉向，顯示出權力的無常和正義口號本身的虛弱。
下面是馬克安東尼著名的演講：
ANTONY.
Friends, Romans, countrymen, lend me your ears; 朋友，羅馬人，國民們，聽我說；
I come to bury Caesar, not to praise him. 我是來埋葬凱撒，不是來讚美他的。
The evil that men do lives after them; 人所做的惡事在身後流傳不絕；
The good is oft interred with their bones: 他們的美善良知卻常跟著遺骨埋入墳墓：
So let it be with Caesar. 所以就讓功過是非隨凱撒而去吧。
The noble Brutus 尊貴的布魯圖斯
Hath told you Caesar was ambitious: 已經告訴你們凱撒有野心：
If it were so, it was a grievous fault; 如果是真的，那真是個嚴重的錯誤；
And grievously hath Caesar answer'd it. 所以凱撒也付出了嚴重的代價。
Here, under leave of Brutus and the rest, 這裡，布魯圖斯和他的朋友離開以後，
—For Brutus is an honourable man; －布魯圖斯是個高貴的人；
So are they all, all honorable men, 他們全都是高貴的人－
—Come I to speak in Caesar's funeral. 我來這裡為凱撒的葬禮說幾句話。
He was my friend, faithful and just to me: 他是我的朋友，對我忠實又公正：
But Brutus says he was ambitious; 但是布魯圖斯說他有野心；
And Brutus is an honourable man. 而布魯圖斯是個高貴的人。
He hath brought many captives home to Rome, 他帶了多少戰俘回羅馬，
Whose ransoms did the general coffers fill: 贖金讓我們國庫大滿：
Did this in Caesar seem ambitious? 這表示凱撒很有野心？
When that the poor have cried, Caesar hath wept: 當窮人哭泣，凱撒也跟著落淚：
Ambition should be made of sterner stuff: 有野心的人應該做點更嚴厲的事情。
Yet Brutus says he was ambitious; 但是布魯圖斯說他有野心；
And Brutus is an honourable man. 而布魯圖斯是個高貴的人。
You all did see that on the Lupercal 在Lupercall你們全都看到了
I thrice presented him a kingly crown, 我向凱撒三次獻上王冠
Which he did thrice refuse: was this ambition? 可是他三次都拒絕了：這是有野心？
Yet Brutus says he was ambitious; 但是布魯圖斯說他有野心；
And, sure, he is an honourable man. 而布魯圖斯是個高貴的人。
I speak not to disprove what Brutus spoke, 我並不是要跟布魯圖斯唱反調，
But here I am to speak what I do know. 但我在此只是說出我所知道的一切。
You all did love him once,—not without cause: 你們都曾經很愛戴他，並不是沒有原因的：
What cause withholds you, then, to mourn for him? 那到底是什麼讓你們不替他哀悼？
—O judgment, thou art fled to brutish beasts, 噢，正義啊，你跑去兇殘的野獸那裡
And men have lost their reason! 所以人都失了理智啊
—Bear with me; 請容忍我
My heart is in the coffin there with Caesar, 我的心已經隨著凱撒埋葬，
And I must pause till it come back to me. 在心回來前我必須暫停一下。
-------題外話的分隔線------
納粹軍官 Jochen Peiper 1946年因為Malmedy Massacre被盟軍軍事法庭判絞刑，他在判決宣佈後寫信感謝他的辯護律師，美軍的Everett少校，信裡便引用了這段著名的臺詞：
 |
| Jochen Peiper （中）William Everret （右） |
The evil that men do lives after them; 人所做的惡事在身後流傳不絕；那時不懂前後文，只單純覺得這是個感嘆。但現在回頭看來，Peiper顯然是感嘆那個讚揚「勇氣、忠誠、責任感」的年代一去不返了。他為國家「忠誠奉獻」的一切，正如同安東尼所說的那些凱撒的功績，現在都變成了犯罪與野心。也許，引用這話的背後，多多少少有一點秘密的希望，也許能有一個馬克安東尼出來替他扭轉一切。
The good is oft interred with their bones: 他們的美善良知卻常跟著遺骨埋入墳墓：
這段精彩至極的劇本台詞裡洞察了人對於善惡的模糊與矛盾。你可以說安東尼怎樣妖言惑眾，但他說的一切都是發生過的，似乎不算妖言。同樣的，納粹黨的確也曾讓德國人覺得獲得拯救，那不是沒被拯救過的人可以理解的脈絡。然後：
你也可以代換成：尊貴的美國，已經告訴你們德國是作惡多端的壞蛋；如果是真的，那真是個嚴重的錯誤，所以德國也付出了嚴重的代價。 看，多麼通順又多麼合情合理。當然，Peiper並沒有繼續引用下去。只是那嚴重的代價對他個人（或對他一整代的人）而言並沒有隨著舊德國之死而埋入墳墓，直到今天仍然沒有散去。馬克安東尼能把平庸愚昧的民眾玩弄於股掌之上，那麼Peiper和美國人各自想望的正義，何嘗不是可以玩弄的對象？The noble Brutus 尊貴的布魯圖斯
Hath told you Caesar was ambitious: 已經告訴你們凱撒有野心：
If it were so, it was a grievous fault; 如果是真的，那真是個嚴重的錯誤；
And grievously hath Caesar answer'd it. 所以凱撒也付出了嚴重的代價。
最後來看一個也是相當成功的改編，2012年柏林影展金熊奬得主：義大利片「凱撒必須死
Cesare deve morire」。這是一部偽紀錄片，雖然重刑犯演出莎劇是事實，不過電影裡看到的一切都是經過編排的。重刑犯的真實身份，與這部戲裡強烈的情感衝擊，內外構成獨特感人的詮釋。藝術的力量，莫過於此：
Cesare deve morire」。這是一部偽紀錄片，雖然重刑犯演出莎劇是事實，不過電影裡看到的一切都是經過編排的。重刑犯的真實身份，與這部戲裡強烈的情感衝擊，內外構成獨特感人的詮釋。藝術的力量，莫過於此：